時間： 2016-04-25瀏覽次數(shù)：2745
朱鎮(zhèn)宣，廣東省汕頭市潮南區(qū)人,，1956年出生,，1978年12月入黨，1974年12月至1981年6月在部隊服役,，1982年轉(zhuǎn)業(yè)進(jìn)入法院系統(tǒng),，2007年任龍湖區(qū)人民法院民三庭庭長。
朱鎮(zhèn)宣曾經(jīng)是一名老黨員,，當(dāng)過軍人,，做過法官，遵守紀(jì)律的自覺本應(yīng)高于其他普通黨員,，但事實上,，他知紀(jì)違紀(jì)，在擔(dān)任法官時,，逾越底線,，利欲熏心，生活墮落,，政治紀(jì)律,、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律,、生活紀(jì)律一一違反,，情節(jié)嚴(yán)重，最終被開除黨籍,。
對抗審查違反政治紀(jì)律
2015年5月,，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對朱鎮(zhèn)宣涉嫌違紀(jì)問題進(jìn)行核查。
面對紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的調(diào)查詢問和談話教育,，他無動于衷,，拒不配合且氣焰囂張，堅稱自己沒有問題,。雖表面若無其事,，但背后早已如驚弓之鳥，開始偷偷做起對抗組織的各種準(zhǔn)備,。
他處心積慮隱匿證據(jù),、偽造資料、與人串供,，訂立攻守同盟,，妄圖逃避紀(jì)律的懲處。熟料,，執(zhí)紀(jì)人員早已看穿他的種種伎倆,。
為打消他的對抗和僥幸心理,，執(zhí)紀(jì)人員一方面苦口婆心開展教育引導(dǎo)，講政策講紀(jì)律,，另一方面加大調(diào)查力度,，收集更多的證據(jù)。雙管齊下,，在鐵的事實和證據(jù)面前,，朱鎮(zhèn)宣思想防線徹底瓦解，逐步交代了違紀(jì)事實,。
瞞報事項違反組織紀(jì)律
如實向黨組織報告?zhèn)€人有關(guān)事項,，是領(lǐng)導(dǎo)干部必須遵守的組織紀(jì)律，是檢驗領(lǐng)導(dǎo)干部對黨組織是否忠誠老實的重要標(biāo)志,。
執(zhí)紀(jì)人員在調(diào)查中了解到,，不僅黨組織要求黨員領(lǐng)導(dǎo)干部如實申報個人有關(guān)事項，法院系統(tǒng)內(nèi)部也規(guī)定工作人員每年必須如實申報個人有關(guān)事項,，但在調(diào)取2014年度個人有關(guān)事項申報材料中,，朱鎮(zhèn)宣在“本人、配偶,、共同生活的子女名下商品房情況”,、“本人、配偶,、共同生活的子女名下車位,、商鋪情況”和“本人、配偶,、共同生活的子女名下自建房情況”欄目中均沒有填寫任何內(nèi)容,。
隨著調(diào)查深入，執(zhí)紀(jì)人員發(fā)現(xiàn),，朱鎮(zhèn)宣目無紀(jì)律,，瞞報了大量房產(chǎn)。
“個人有關(guān)事項報告是‘診斷’領(lǐng)導(dǎo)干部是否‘帶病’的重要依據(jù),?！眻?zhí)紀(jì)人員表示，朱鎮(zhèn)宣瞞報個人有關(guān)事項,，是為了逃避監(jiān)督。
有償中介違反廉潔紀(jì)律
1997年至2011年期間,，朱鎮(zhèn)宣先后擔(dān)任法院行政審判庭庭長和主要審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛的民事審判第三庭庭長,。長期從事行政、經(jīng)濟(jì)合同糾紛審判工作,，使朱鎮(zhèn)宣對行政運(yùn)作和經(jīng)濟(jì)狀況敏感,、熟識,，但這種特長卻被他用于謀取私利。
2009年開始,，汕頭房地產(chǎn)交易日趨活躍,，帶來不少商機(jī)。朱鎮(zhèn)宣看到別人在房地產(chǎn)交易方面獲利容易,、利潤豐厚,、出手大方后，從羨慕到嫉妒,，最后按捺不住,，不顧紀(jì)律，開始染指中介,，謀求個人私利,。
2011年1月，朱鎮(zhèn)宣向他人購買60平方米的宅基地及上蓋物,，總價27萬元,。兩個月后，再以50萬元的價格轉(zhuǎn)讓他人,。其中,，轉(zhuǎn)讓手續(xù)均以其兒子名義辦理，以掩人耳目,。
嘗到甜頭后,，他在2012年某老板購買土地中主動擔(dān)當(dāng)中介角色，企圖從中賺取差價,。期間,，先后收取該老板160萬元。后因土地?zé)o法按約定辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),，該老板追討款項,，他借故推拖，直至案發(fā)仍未歸還,。
2013年,，在商人蔡某和林某之間80平方米的宅基地轉(zhuǎn)讓過程中，朱鎮(zhèn)宣同樣積極從事有償中介活動,，從中謀利36萬元,。
作為法官，本應(yīng)立足本職,，守護(hù)公平正義,，但朱鎮(zhèn)宣卻不務(wù)正業(yè)，逐利而行，想方設(shè)法“賺外快”,、撈“好處”,，最終付出沉重代價。
道德敗壞違反生活紀(jì)律
1997年,，朱鎮(zhèn)宣升任行政審判庭庭長,，開始有了法院部門主官的身份，有位有權(quán),。
但對他而言,，權(quán)力不代表責(zé)任擔(dān)當(dāng)，反而是口大氣粗,，放松了自律,，降低了趣味。
這一年,，朱鎮(zhèn)宣在汕頭市某旅社認(rèn)識了一個叫高某的女服務(wù)員,。他產(chǎn)生了非分之想，把紀(jì)律的“緊箍咒”,、家庭的“道德經(jīng)”拋之腦后,，很快，高某成為其情人,。
在之后長達(dá)10年里,，兩人一直保持著不正當(dāng)男女關(guān)系。其間,，朱鎮(zhèn)宣還為高某購置房產(chǎn),，搭起了違背公序良俗的另一個“家”。
（本報記者 王景喜 通訊員 蔡乙舟 羅有遠(yuǎn)）
執(zhí)紀(jì)者說
法官被視作公平正義的化身,，理應(yīng)成為社會倫理的堅守者,、公序良俗的示范者、法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)者,，一旦違紀(jì),，對司法公正形象的損害更大、程度更深,。朱鎮(zhèn)宣的違紀(jì)行為給汕頭市,、區(qū)兩級法院造成惡劣影響，教訓(xùn)深刻,。
知紀(jì)知法并不代表能“免疫”,。朱鎮(zhèn)宣部隊出身，是老黨員,、老法官,，但他根本不把黨紀(jì)國法、制度規(guī)定放在眼里，知紀(jì)違紀(jì),，頂風(fēng)作案，喪失了最起碼的道德底線,，丟棄了共產(chǎn)黨員的基本準(zhǔn)則,。鑒于此，必須加強(qiáng)法院系統(tǒng)的廉潔教育和日常監(jiān)督,，抓早抓小抓常,，真正把紀(jì)律挺起來。
“兩個責(zé)任”需要進(jìn)一步落實,。冰凍三尺,，非一日之寒。朱鎮(zhèn)宣違紀(jì)時間跨度長,，相關(guān)監(jiān)督卻未能起到應(yīng)有的作用,。法院黨組和紀(jì)檢監(jiān)察部門必須進(jìn)一步落實“兩個責(zé)任”，切實抓好黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作,，提高發(fā)現(xiàn)問題的能力和水平,。
（來源：中國紀(jì)檢監(jiān)察報）
